وبلاگ :
مقالات
يادداشت :
نقدي بر تحليل حجت الاسلام پناهيان پس از انتخابات يازدهم
نظرات :
1
خصوصي ،
2
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
آشنا
پناهيان در مصاحبه با مهر:
«
اگر آقاي رضايي با ساير کانديداها ائتلاف مي کرد بخشي از آراي وي به سبد روحاني مي ريخت چرا که رضايي به شدت به دنبال انتقاد از دولت بود. همچنين اگر قاليباف به نفع ديگر کانديداهاي اصولگرا کنار مي رفت باز هم بخشي از سبد راي وي به نفع روحاني تمام مي شد. ولايتي نيز به همين صورت و اگر جليلي به نفع قاليباف کنار مي رفت بخشي از آراي قاليباف و ولايتي به سبد روحاني مي رفت چرا که جرياني که شعار انقلابي مي داد، پشت سر جليلي بودند و هر کدام اگر با هم جمع مي شدند ممکن بود آرايي که جذب کرده اند از بين برود.
»
http://mehrnews.com/detail/News/2077915
پاسخ
به نظر مي رسد اين اگر اگر کردن ها براي فرار از پذيرش آن اشتباهي است که آقايان مرتکب شدند. همانطور که مي بينيد يک بار نمي گويند: اگر روي قاليباف ائتلاف کرده بوديم؛ يا اصولگرايان پيروز ميدان بودند و يا حداقل روحاني و قاليباف به دور دوم مي رفتند؛ تمام اگرهايي که مي گويند براي اين است که بگويند ما اشتباه نکرديم.