• وبلاگ : مقالات
  • يادداشت : نقدي بر تحليل حجت الاسلام پناهيان پس از انتخابات يازدهم
  • نظرات : 1 خصوصي ، 2 عمومي

  • نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + آشنا 
    پناهيان در مصاحبه با مهر:

    «اگر آقاي رضايي با ساير کانديداها ائتلاف مي کرد بخشي از آراي وي به سبد روحاني مي ريخت چرا که رضايي به شدت به دنبال انتقاد از دولت بود. همچنين اگر قاليباف به نفع ديگر کانديداهاي اصولگرا کنار مي رفت باز هم بخشي از سبد راي وي به نفع روحاني تمام مي شد. ولايتي نيز به همين صورت و اگر جليلي به نفع قاليباف کنار مي رفت بخشي از آراي قاليباف و ولايتي به سبد روحاني مي رفت چرا که جرياني که شعار انقلابي مي داد، پشت سر جليلي بودند و هر کدام اگر با هم جمع مي شدند ممکن بود آرايي که جذب کرده اند از بين برود.»

    پاسخ

    به نظر مي رسد اين اگر اگر کردن ها براي فرار از پذيرش آن اشتباهي است که آقايان مرتکب شدند. همانطور که مي بينيد يک بار نمي گويند: اگر روي قاليباف ائتلاف کرده بوديم؛ يا اصولگرايان پيروز ميدان بودند و يا حداقل روحاني و قاليباف به دور دوم مي رفتند؛ تمام اگرهايي که مي گويند براي اين است که بگويند ما اشتباه نکرديم.


    سلام

    مطلب بسيار جالب و به جايي نوشتيد

    اميدوارم خداوند همه کسانيکه در راه پيروزي اسلام و انقلاب قدمي بر مي دارند را حفظ و هدايت کند